许多中央银行对加密货币持不信任态度，然而它们并未停止在相关领域的探索，去中心化分类账技术在这些探索中格外受到关注。这一现象引发了人们的思考，它既是矛盾的体现，又是一个亮点。

全球探索央行数字货币

多个国家正在对央行数字货币的用途进行探索。国际清算银行的报告显示，全球至少有 17 个国家的政府已开始涉足这一领域。比如欧洲央行，其行长克里斯蒂娜·拉加德称愿意积极开发央行数字货币，目的是满足跨境支付的需求。这表明不同国家的央行都把数字货币的潜力当作重要之事。从地域方面来看，涉及的范围比较广泛，并非只是个别情况。

中心化支付系统优势

中央银行的中心化支付系统具有一定优势。在交易处理上，其交易速度相较于加密货币要快；在注册方面，它的扩展性比加密货币更强。从实际交易速度的对比情况来讲，它比加密货币更有优势，例如在交易高峰时段，中心化支付系统能够更妥善地应对大幅增加的交易量。这是它在长期的金融领域中占据重要地位的原因之一。各类交易都能够被迅速处理，从而减少了等待的时间。

分布式分类账技术短板

分布式分类账技术存在一些明显的缺陷。首先，其交易吞吐量相对较低。其次，共识机制的运行容易引发问题，这致使它难以直接被央行应用于数字货币领域。再者，除了在极小的行政区，它通常都不太适用。比如，对于规模较大的资金转账等业务，若采用分布式分类账技术，可能会出现卡顿现象，并且会有较长时间的延迟。

央行数字货币中心化引发讨论

加密社区对央行数字货币的中心化情况予以关注。他们持有两种观点，其一认为其并不重要，其二将其视作对法定货币系统的一种威胁。这关乎到当下金融体系核心利益的考量。从加密社区的立场来看，他们所追求的更为去中心化的理念与央行数字货币的中心化特征存在矛盾，这种矛盾的调和需要多方进行探讨并得出具有长远意义的结果。

跨境支付与过渡账户非优先

跨境支付和过渡账户对新兴市场与发展中国家很重要。然而，它们不是央行数字货币的首要之事。即便有中央银行给予帮助，问题依旧源自央行。而加密货币成为了摆脱某些经济问题的途径，像在一些经济不稳定的国家，部分民众将比特币等加密货币当作保值的方式，可国家官方的央行数字货币却忽视了这两个亟待解决的金融问题。

央行数字货币应用方式

央行数字货币具备独特的优势。其一，能够合理地运用区块链的信任传递机制，从而实现多种优势。银行金融机构正在进行相关的探索，例如法国兴业银行的相关项目。同时，中央银行与私人银行也在对通证支付结算事宜进行探索，像摩根大通发行了稳定币 JPM Coin 等。这些都属于对新金融方式进行探索的实例，虽然在这个过程中存在许多需要解决的问题，但是也为未来的发展指明了方向。

你认为在央行数字货币进行探索与发展的过程中，普通民众能够获得哪些实实在在的利益？你认为在央行数字货币展开探索与发展的进程里，普通民众能够得到哪些真实的利益？你认为在央行数字货币进行探索以及发展的过程当中，普通民众能够获取怎样真实的利益？