智能钱包服务商不再提供无限制的补贴，这一举措标志着行业的一大变革。此举无疑在智能钱包领域掀起了轩然大波，对众多用户及关联企业的利益产生了深远影响。

补贴停止的影响

智能钱包的补贴一旦取消，用户无疑会受到直接影响。以Dharma为例，它曾停止了无限制交易补贴，使得用户在除特定交易外的其他情况下需自行承担费用。9月3日，Dharma新注册用户接近150人，这或许是因为他们想利用补贴。然而，补贴一旦停止，新用户注册量可能会减少。对企业来说，补贴的取消源于成本等多种因素。比如，Dharma账户合约操作简便，创建账户仅需13.5万gas，但大量新用户在拥堵日注册以获取补贴，给企业带来了沉重的负担。

这种情况同样使得各类钱包之间的竞争态势发生了转变。以Argent为例，在6月至8月的短短两个月内，其用户数由2万激增至3万，似乎很快就能超越Dapper，坐上智能钱包领域的头把交椅。

各钱包的应对策略之交易手续费相关

钱包们纷纷调整了手续费规定。Dharma停止了补贴，用户交易时需支付手续费。Argent完成了一次重大更新，用户现在可以以最优市场价格进行任何代币对的交易，而Argent则从中收取0.15%的佣金。手续费政策的不同，直接影响了用户的选择。若手续费过高，一些用户可能会转而使用其他钱包。

有些钱包为了吸引顾客，会提供免费的交易服务。比如，MYKEY接入TRON网络后，使用TRON网络上的USDT进行转账变得更为经济，费用由MYKEY来承担，用户就能享受到TRON网络的免费交易服务。

各钱包的应对策略之网络整合

有些钱包开始融入新型的区块链技术。以9月9日为例，TRON网络成为了MYKEY接入的第三个智能合约平台，紧随EOS和以太坊之后，并且在第一个月就吸引了6000名新用户。这种网络融合有助于实现用户资源的互换和扩大。

Gnosis参与了xDai生态系统基金的投资。随后，他们在xdaichain上部署了SafeMultisig。这一举措使得交易能够以较低的网络费用迅速完成。这实际上是一种既拓宽业务范围又能减少成本的方法。

钱包在合约领域采取了多种措施。Dharma提出了一个追溯性空投的提案，这是因为按照Uniswap的统计方式，Dharma的用户不具备申请UNI的资格，因此他们希望向包括Argent在内的12,619个不同地址追溯性地分发400个UNI。此外，EIP-3023提议设立一个智能钱包地址注册器，这样的设计旨在便于用户交互，同时减少误转账和统计上的错误，这对于提升合约服务的优化大有裨益。

受到网络拥堵的应对

Monolith在网络拥堵问题上有一套独特的应对策略。它将新钱包的创建过程分为两个步骤。首先，在以太坊手续费单价较低时创建账户。这样，初始化账户所需支付的手续费远低于部署账户时的费用。这种做法使得Monolith在遭受网络拥堵的影响上相对较小。这一策略可为其他钱包提供借鉴，既提高了效率，又减少了用户因手续费波动所受的影响。

路印钱包的现状和未来展望

目前，路印钱包仅向测试用户开放，因此尚不能对其做出公正的评价。然而，在智能钱包行业迅猛发展的背景下，路印钱包在补贴停止后必将遭遇一系列挑战。未来，如何在缺乏大规模补贴的情况下吸引更多用户，以及如何在竞争中脱颖而出，路印钱包还有很长的路要走。

那么，对于智能钱包停止补贴之后的发展方向，您的看法如何？是倾向于支持某些钱包的处理方式，还是认为其中存在诸多潜在风险？欢迎各位积极留言、点赞并转发这篇文章。