数字货币一直是个具有诸多话题的领域，尤其“发币”这一行为极为敏感。大家知晓项目方会进行发币行为，然而除此之外，还有哪些组织或机构会牵涉其中？这便是一个极为引人关注的要点。

可能发行数字货币的组织

在众多组织里，中央银行较为受关注。OMFIF 委托的调查涵盖多个国家，中央银行凭借其特殊地位，在发行数字货币方面具有一定优势和可能性。在人们的观念中，它相对可靠，在关于信任的调查中，以 51%的支持率居于前列。此外还有商业银行，在中国，民众对商业银行满怀信心，近 60%的人对其表示信任，其在数字货币的发行潜力方面也值得进行探讨。

另外一些大型技术公司也在可能发行的范围考虑之内。Facebook 推进的 Libra 项目曾在全球范围内引发广泛讨论。发达国家的技术公司被认为不可信任，然而很多新兴国家，像印度，却是对技术发行数字货币最信任的地区。

发达经济体与新兴市场对比

从地域方面来看，发达经济体与新兴市场的情况存在很大差异。在发达经济体中，经调查得知，人们对数字货币的需求较为有限。例如在德国、法国等地，由于存在隐私保护不足的问题，导致人们对数字货币不太信任。并且，受访者对于即使是由中央银行发行的数字货币，其兴趣似乎也不是很大。

在新兴市场情况不同。这里的民众对数字货币的态度更为乐观。在被调查的 13 个国家中，新兴市场的参与者对各类发行数字货币的机构都有一定信心。不少地区更倾向于央行数字货币，总体上对各类发行人的接纳度较高。比如在除俄罗斯之外的新兴市场，大多都偏爱 CBDC，人们对包括科技公司在内的数字货币发行人都持积极态度。

消费者对支付特性的看法

在支付特性方面，这 13 个国家的受访者对其有较为明确的排序。在所有的支付方式中，他们认为防止欺诈和盗窃的安全性是最需要具备的支付特性。但在数字货币方面，对安全性的感知程度却很低。在其他特性方面，按照重要性来排列的话，隐私保护位居第二，接着是易用性、广泛接受性等。

当把数字货币与现金和卡支付进行比较时，其中还包括比特币的情况，新兴市场的参与者对这三种支付方式都怀有信心。然而在发达经济体中，对数字货币特性的排序有所不同，速度被排在第一位，接着是易用性等。

信任程度调查

调查涉及 13 个发达国家和发展中国家的 13000 人，以了解信任程度。调查结果表明，消费者对中央银行的信任比其他付款服务提供商要高，但优势并不明显。不到 40％的受访者觉得中央银行“值得信赖”，其净信任数字仅为 13％。

中国的商业银行信任度接近 60％。新兴市场国家中的印度，其对技术公司发行数字货币的信任度相对较高。由此可见，不同地区以及不同机构类型之间的信任度存在很大差异。

不同地区对发行方态度的差异

在印度，它是 Facebook 的重要市场，并且对技术发行数字货币持积极态度。然而在中国，商业银行具有较高的信任度，这意味着在数字货币发行方面，商业银行或许会拥有更多的机会。在对待不同发行方的态度上，经济发展水平以及历史文化习惯等因素，都有可能在发挥着不可忽视的作用。

发达经济体的人们对发行方的要求较为严格。在调查问卷中可以看出，即便中央银行发行数字货币，其接受程度也十分有限。而新兴经济体的表现则不同，新兴经济体显示出更高的接纳性。根据调查，在新兴市场中，有 57％的人表示会对发行数字货币的任何类型机构都充满信心。

调查的局限性与意义

这个调查涵盖了 13 个国家的 13000 人。这个样本数量具有一定的代表性，不过也存在一定的局限性。因此，其结果仅供参考。然而，这个调查的意义依然很大，它能够帮助我们初步知晓不同地区的人们对数字货币的大致看法。对于研究数字货币发展的趋势而言，无论是对于中央银行，还是其他有意涉足的组织或机构，这份调查都是一个良好的参考资料。

在这样的复杂情形面前，你觉得在数字货币的发展进程中，你所在的地区最需要提升的方面是什么？欢迎大家点赞、分享并且留下留言进行讨论。