数字化观察（97）| “双管齐下”应对国际数字货币“双赛道竞争”格局-全球领先多链钱包

全国数字货币钱包安装地址：tp9.app，bit16.app，tp784.app，tp888.app，im784.app，im45.app，tokenn.app，imtooken.app，imgw.app，imtom.vip，imtokemn.app，im116.app，imtokne.app，immtoken.app，im钱包.com，imtkem.app，tokim.app，im87.app，tptoka.app，tp钱包.cn，im112.app，im1.app，bitpia.app，imzg.app，imkem.vip，im70.app，im003.app，im82.app，tokim.app，imqb.app，tookeni.app，a471.cc，tokne.app，tokonii.app，imtokes.app，im1122.app，imkct.app，imkd.app，imkct.app，imtek.app，im22.im，imken.app ，tp114.app，bit114.app，imkenn.app，tp115.app，bit115.app，im221.cn，im888.app

在数字经济的今天，货币竞争呈现了央行数字货币和私人稳定币两大路径，这一趋势至关重要且备受关注。美国有自己的策略，中国也在积极作出反应。这场竞争涉及众多因素和多种可能的发展方向。

美国的数字美元考量

美国正在考虑推出一种可广泛交易的数字货币。这种数字货币在保障适当隐私的前提下，可能满足美国的需求。目前，相关研究还仅停留在概念和假设阶段。然而，研究已经对中央银行数字货币（CBDC）的潜在利弊进行了评估，并考虑了它与稳定币等其他替代方案的关系。这一举措显示了美国在货币竞争领域的雄心和长远规划。此外，美国还在关注稳定币的监管问题，意图将加密资产纳入正规监管体系，以更好地把握其在稳定币领域的发展动态。

美国长期追求在国际货币竞争中处于领先位置，无论是传统的纸币还是新兴的电子货币，这一目标背后牵涉到众多错综复杂的经济与政治动因。

七国央行合作影响

七国央行一直在共同研发CBDC。这种合作有望提升CBDC的互操作性和标准化程度。然而，这样的合作也可能给其他国家的CBDC跨境支付带来挑战，例如对数字人民币的跨境使用造成影响。由此可见，在国际数字货币的竞争态势中，大国的联合行动能够产生显著的影响力，并波及到其他国家。

在全球金融一体化的背景下，一国或经济体集团的政策和金融创新都会产生连锁反应。七国央行间的协作表明，他们意图在数字货币领域确立国际标准。

稳定币的风险及监管

稳定币面临运营、支付和垄断等方面的风险。正因如此，相关报告呼吁联邦政府立法，以实现统一监管。近半年来，监管指导文件接连出台，这反映出拟发行方与监管机构之间的激烈较量。美国力求有效管理稳定币的进展，若发展顺利，稳定币有望在国际货币竞争中扮演关键角色，助力美国实现其目标。

各方对稳定币持有各自的经济目标。发行稳定币的公司希望在监管较少的环境中快速扩张，以实现最大利润。另一方面，监管部门则致力于维护金融市场的稳定和保障消费者权益。这种利益冲突促使双方展开竞争。

中国的数字人民币发展

我国早已着手积极应对数字货币的发展趋势。特别是，我国数字人民币的发行所依托的联盟链技术，为跨境应用打下了坚实的技术基础。同时，我国还致力于参与国际间的合作，以提升数字人民币的国际声誉，并推动“中国标准”的建立。这一系列举措表明，我国有意在数字货币领域增强自身的影响力和话语权。

中国在数字人民币的发展上，从技术根基到国际声誉的塑造，每一步都走得坚实。不仅着眼于国内应用的具体情况，也兼顾了全球竞争的挑战。

稳定币与数字人民币关系

稳定币与数字人民币分属货币数字化的不同路径。我国学术界、业界及货币管理机构对CBDC可能引发的“去中介化”现象表示关注，这一现象可能会影响数字人民币在国内的推广程度。同时，在稳定币领域，国内机构在应用创新上相对滞后，但我国也应认识到双赛道竞争的现状，并适时加入其中。

明确两者分属不同发展路径，有助于我国理清发展脉络，在多个领域有效应对美国的挑战。我们应充分利用各自的长处，特别是在国际市场的较量中。

中国应对策略展望

中国允许大型科技公司加入稳定币领域的竞争与合作。同时，支持顶尖机构在海外开展业务，推广人民币的跨境支付和结算。这是应对双赛道竞争的积极举措。实施此策略时，必须坚守金融安全的底线。

在全球货币数字化竞赛中，我国如何在这两个领域最大限度地取得优势，这是一个值得深入思考的问题。大家觉得我国在制定策略上，还有哪些可能的方向或者改进的余地？欢迎点赞、转发和留言讨论。

相关推荐