现在，区块链技术正快速进步，而数字货币和电子支付（DC/EP）就好比是投入国际经济大海中的小石子，激起了接连不断的波纹。这不仅带来了巨大的潜力，同时也引起了广泛的关注和不少争议。

数字货币的发展背景

技术不断发展，数字货币逐渐走向成熟。在我国，数字货币电子支付（DC/EP）正稳步推进，并在特定区域和场景中进行试点。而在国外，Libra项目引发了广泛关注。该项目旨在构建一个全球性的数字货币体系，背后有Facebook强大的社交网络作为支撑。这些项目的问世与成长，都源于区块链技术不可逆转的发展势头。同时，国际经济形势复杂多变，贸易摩擦频发，传统货币体系遭遇挑战，数字货币备受期待，人们希望它能成为新的经济增长点。

在经济不稳定的大背景下，如同希腊债务危机那样，传统货币体系的问题变得十分明显。数字货币的兴起，为解决这类经济难题带来了新的视角，它们具有结算迅速、成本较低、全球流通无障碍等潜在优势。

未来货币的理想化特征

以自我确信的需求为出发点，我们需思考货币的本质与人类需求的契合。信用作为基础至关重要，各国法定货币均由国家信用担保。以我国人民币为例，其信用源于我国雄厚的经济基础和稳健的政策。适度的通货膨胀是必要的，它能促进经济增长，例如在新兴经济体快速发展的时期，适度通胀与经济增长及就业增加相伴随。

还需建立一套让财富流向基层的机制，比如某些西方国家推行的基本生活保障制度。同时，货币种类应更加丰富，现在全球除了主要货币外，还有许多非主流货币，它们共同构成了一个错综复杂的货币网络。

现有数字货币项目的局限性

Libra这类数字货币项目虽然抱负远大，短期内依托脸书庞大的用户群体看似前景广阔。但若从长远角度分析，它遭遇了不少挑战。作为准货币，它并未获得各国官方货币那样的稳固信用保障。同时，货币监管难度大，难以像主权国家货币那样执行有效的货币策略。

在现行的经济体制中，这类私人发行的数字货币在维持汇率稳定和货币政策传导上难以实现预期目标。它们难以像国家货币那样，依据自身经济状况设定恰当的通胀率和财富分配方案。

自我肯定需求与经济现象的联系

从自我确认的角度来看，我国历史朝代更迭中，财富分配不均，使得底层民众的自我确认需求难以得到满足，导致矛盾加剧，最终促成新王朝的诞生。同样，在西方财富中心转移的过程中，不同地区和阶层间的自我确认需求与财富分配之间的矛盾也是其结果。在金融市场波动的日常中，如2008年金融危机的爆发，也是由于各投资主体过度自信于自己的经济决策，以及一系列自我确认因素共同作用的结果。经济危机的研究表明，过度的贪婪和自我高估在其中起到了关键作用。

财富涌现的方式与社会成本

深入分析财富产生途径。在商业社会中，贸易活动扮演着关键角色。我国加入世界贸易组织后，在贸易顺差期间积累了大量财富，改善了民众生活，提高了福利水平。但若贸易顺差无法持续，就必须动用社会资源进行调节。这一点在我国历史朝代更迭中尤为突出，维持一个王朝需要巨大的财富投入。而西方财富中心的转移，如从欧洲到美国的迁移，也意味着社会资源需要重新分配和整合，这涉及到了高昂的社会成本。

数字货币相关的记账方式与模型发展

账户记账法存在固有的不足。许多区块链项目在应对大规模交易时，账户记账法难以达到高效运转。比如，分片技术或跨链需求难以得到满足。若Libra五年后计划转变为公链，其架构将需大幅调整，工程挑战巨大。相比之下，通证模式具有独到优势，适用于非货币型通证，能对区块链上的各类资产乃至意识片段进行有效的代币化表达。比如，在创新游戏或艺术领域，通证模式已开始展现出其独特价值。

末了，我想请教大家，数字货币和电子支付会不会最终改变全球经济的布局？期待大家的热情讨论，也请大家点赞和转发。