当今是数字化快速发展的时代。在数字金融领域，区块链技术之前是拼专利，如今正逐步转变为拼实力。这种变化一方面隐藏着无限的潜力，另一方面又面临着诸多的挑战。它非常值得大众予以关注。

一区块链技术价值转变开端

全球已迈入数字化高速融合发展的时期。数字技术的价值获得了广泛的认同，在金融业领域表现得极为显著。今年 3 月，我国发布的《“十四五”规划》明确提及要培育区块链等新兴数字产业。这表明区块链技术借助了政策的助力，开始从竞争专利转变为比拼实力，从寻觅场景演变为构建生态。例如在一些地区，区块链技术开始构建本地的商业生态，对各方资源进行整合。并且在数字金融领域的一些小型项目中，也不再仅仅只关注专利的数量，而是更加重视实际的技术实现能力。

从实际应用角度而言，数字金融的发展进程正不断加快，这给区块链技术带来了更高要求。早期，大家都在竞相抢先申请专利，而如今则更为注重技术能否真正落地。在一些城市的银行新金融业务中，可以看到借助区块链技术构建起来的新型业务模式，这种模式更突出技术对业务的推动作用，这体现了从比拼专利到比拼实力的一种转变。

二区块链在金融领域的应用成果

从全局来看，区块链技术的应用已见成效。其落地成果不断增多，价值优势也愈发明显。在供应链金融领域，区块链技术保障了交易的透明度，还确保了数据的真实性。从行业角度聚焦，中国金融业正积极发挥区块链的效能。在内部改良上，部分金融机构优化了业务流程。在外部赋能方面，与其他产业实现了协同发展。比如，一些传统商业银行借助区块链技术，为中小企业融资提供了更优的信用评估。

央行在研发数字人民币的过程中，区块链技术发挥了重要作用。数字货币研究所积极对其应用展开探索，搭建了货币桥测试平台，承担了国家专项任务，同时构建了贸易金融区块链平台，由此形成了完整的生态体系。这些情况表明，区块链在数字金融领域的应用成果已经开始展现出来。

三面临的技术挑战

区块链技术在数字金融领域有一些应用场景，不过也存在很多挑战。在标准体系方面表现得比较明显，不同系统之间的互联互通性不好，核心技术和应用标准也存在欠缺。比如，现有的不同区块链项目很难实现数据的共享与交互，这种状况不仅在国内不同企业之间存在，在国际上也存在。在安全技术方面，仍然面临着诸多考验，像智能合约可能存在的漏洞隐患，随着区块链技术不断拓展，风险也在不断增加。

同时在能源消耗方面面临挑战。一些区块链技术在运作过程中需要大量的计算资源，这使得能源消耗变得很高，从而让其可持续发展受到了质疑。比如，某些是以工作量证明为基础的区块链网络，它们的能耗是非常大的。

四基础理论的创新需求

在基础理论领域，数字金融技术的实践发展速度较为迅速，远远超过理论发展速度。像区块链网络的体系架构理论，目前仍存在着一些欠缺，并非十分完善。当下，需要在多个领域展开创新，例如在体系架构方面，要打造出更加合理且高效的模型。在可信技术方面，一定要保证区块链上的信息真实可靠。在共识算法上，也需要不断地进行优化，比如对比特币的工作量证明算法加以改进，以此来提升其效率和安全性。

密码理论急需进行创新。网络攻击的情况变得复杂并且多样化，原本的密码理论可能没办法确保区块链的安全，新的密码技术的研发成为当下最为紧迫的事情，这对于数字金融的安全具有极其重大的意义。

五核心技术的打造路径

打造核心技术对区块链在数字金融的发展很重要。在智能合约创新上，能和更多现实业务逻辑融合，以此减少漏洞。像保险行业的智能合约，能更精准地定义理赔条款。区块链的网络技术需优化，以提高网络传输效率，比如优化区块链网络中的节点通信机制。

芯片与硬件方面需与发展节奏保持同步。需针对区块链的计算需求开发特定的硬件，以提高运算速度。在跨链技术这一层面，要能够使不同的区块链网络相互进行交互。监管审计以及威胁监测技术也是保证区块链健康发展所不可或缺的，要及时发现异常交易和潜在风险。

八政策和资源的保障策略

政策和资源保障对推动区块链在数字金融领域的发展有帮助。需要推出产业引导政策，比如政府可以给区块链研发企业提供诸如税收优惠之类的政策。技术创新需要有奖励机制，这样能促使企业和科研人员积极投入，例如设立专门针对区块链技术创新的奖励基金。在成功转化方面，要构建技术从实验室到市场的便捷通道。在国际化协同机制上，要加强国际间的合作与交流，不同国家在区块链和数字金融发展中的经验和技术都可以相互借鉴，像我们可以参考学习欧洲在隐私保护方面的区块链技术经验。

我最后想问大家，你们认为未来的区块链技术有没有可能对数字金融进行全面的改变？欢迎大家在评论区留下自己的看法、为其点赞以及进行分享。